Testuaren tamaina:
Eguneratuta: Astelehena, 16 Iraila 2019

Ba al dago Indian Osasun Zerbitzuetan Emakumeen Aurkako Bereizkeriarik?

ROME, Ira 5 2019 (IPS) - Harvard Unibertsitateko Radcliffe Institutuko inaugurazio hitzaldian, Amartya Sen-ek Victoria The Queen-en irrintzi batekin hasi zuen 1870-en Sir Theodore Martin-i buruz keinua egin zuen: "Emakumeen Eskubideen" eromenaren eromena hau, bere ezohikoa den moduan munduko inork ezin izan zituen bere eskubideak zapaldu.

Mundua nabarmen aldatu da noski eta emakumeen eskubideak oso aintzatetsi dira, baina injustiziek irauten dute. Hemen daukagun kezka Indian oso ezagunak diren osasun injustiziekin dago. Hauek hainbat forma hartzen dituzte: emakumezkoen fetizida, morbo hedatua eta kalitate oneko osasun zerbitzuetarako sarbidea ukatzea egoera kritikoa garatu arte. Hemen dugu arreta emakumeek gaixotasun komunikagarriak ez dutenei kalte egiten dietenean (India) eta Indiako kalitate oneko osasunerako sarbide mugatua.

NCDek urtero 40 milioi hiltzen dituzte, mundu osoan heriotza guztien% 70 gutxi gorabehera. NCDak izaera kronikoa dute eta denbora luzea izaten dute garatzen. Zahartzeari eta afektibitateari lotuta daude eta gaixotasun infekziosoak eta desnutrizioa ordezkatu dituzte mundu osoko gaixotasun eta heriotza kausa nagusi gisa, India barne. NCD nagusien artean gaixotasun kardiobaskularrak, minbizia, arnas gaixotasun kronikoak eta diabetea daude. Hauek Indiako heriotzen% 42 dira. NCDekin lotutako arrisku faktore batzuk zahartzea, dieta ez osasuntsua, inaktibitate fisikoa, erretzea, alkohola gehiegizko erabilera eta gehiegizko pisua dira.

NCDen zama biztanleriaren segmentu zaharrenetara (60 urte) aldatu zen, eta gizon eta emakume zaharrenen artean nagusi izan da (80 urte +), eta emakumeen artean nagusi izan da.

Igoera nabarmena izan duten emakumeen kontraste handiarekin, gizonezkoen NCDen prebalentzia orokorra nabarmen jaitsi zen 2004-14 zehar, Indiako Sample Inkestako datuetan oinarrituta. Gizonek gehiengoa 2004-en zuten, baina emakumeek 2014-en egin zuten. NCD kasu gehienak landa eremuan izan ziren, bai gizonentzat bai emakumezkoentzat. Hala ere, hiri hiritarren prebalentzia 2014 hiriko gizonen artean baino handiagoa izan zen.

Gizonen artean afektiboen mailakako afektibitatearen gradiente garrantzitsua izan da. Prebalentzia handitu egin da gastu txikienetik txikienera 2004-en altuena izan baita. Emakumeek bizi izan zutenaren antzekoa da. Antzeko eredua 2014-en gizonezkoen eta emakumezkoen artean erreproduzitzen da, baina alderantzikapen batekin. Gizonik ugarienen prebalentzia 2004-en dauden emakume ugarienen artean baino handiagoa izan bazen ere, bigarrenak prevalentzia handiagoa izan zuen hamar urte geroago, 2014-en.

Arazo garrantzitsu bat da emakumeek zaurgarritasun handiagoa duten GKDek kalitate oneko osasunerako sarbide handiagoa erakusten duten ala ez. Hori baloratzeko, Indiako Giza Garapeneko 2015 Inkestan oinarritzen gara. Osasun asistentziaren kalitatea baloratzeko, bi osasun-hornitzaile bereizten ditugu: ospitale publikoak / medikuak eta ospitale pribatuak / medikuak. Inkestatu gehiagok osasun zerbitzu hornitzaile pribatuek kalitate handiagoa dute hornitzaile publikoek baino. Kalitatearen beste adierazle bat osasun-instalazioen kokapena da. Etxean eta herrian bertan jasotako tratamenduaren kalitatea beste herri / herri / eskualde batean jasotako tratamendua baino txikiagoa da. Kontuan izan behar da herri batek lehen mailako osasun-zentro bat izan dezakeela edo ez, baina herriak eta auzoak askoz hobeto hornituta daude osasun-instalazioak dituzten TKNen tratamendu espezializaturako. Beraz, kokapena osasun osasun kalitatearen beste iragarpen bat da.

Hornitzaile publikoek gutxienez afektatutako NCD bat zuten emakume zaharren herena baino gutxiago aukeratu zuten. Kontraste deigarria izanik, gehiengo handiak -bigarren herenak- hornitzaile pribatuen mende zeuden (fede tradizionalen sendatzaileak kenduta) 2012-en. Antzeko proportzioak ugaltzen dira gizon zaharrentzat. Beraz, kalitate irizpide horren arabera, ez zegoen alde handirik gizon zaharren eta emakumezkoen artean.

Emakumeek eta gizonek bidaiatutako distantziak kontraste bat erakusten du.

Emakume zaharren kuota handiek,% 45 inguru, gutxienez 1 NCDa jasaten zutenak lehen tratamendua izan zuten etxean eta herri berean. Gehienak,% 55 inguru, beste herri / herri / eskualde batera joan ziren. 1 NCD duten gizonezkoen kuota handiak,% 40 gutxi gorabehera, etxean eta herrixka berean artatu zituzten, gehienek, berriz,% 58 inguru, beste herri / herri / eskualde batera bideratu ziren.

Ikuspegi honetatik, emakumeen kuota handiagoek tratamendua jaso zuten etxean eta herrixka berean, NCD kronikoa zuten gizonek baino, iradokitzen du emakumeek tratamendu merkeagoa eta espezializatuagoetara sarbide txikiagoa izan zutela afektibitatearekiko zaurgarritasun handiagoa izan arren; hala ere, hornitzaile pribatuekiko konfiantzan duten gizon eta emakumeen arteko aldea ez da esanguratsua.

Laburbilduz, emakumeak afektibitateari aurre egiteko joera handiagoa duten bitartean, osasun kostuagoak eta espezializatuak izateko sarbidea gizonezkoena baino baxuagoa da. Beraz, kalitate oneko osasun egoeran dauden emakumeen aurkako bereizkeriaren alde egiten duten frogak mugatuak dira, baina iradokitzaileak dira.

Emakumeen osasun-laguntzarako sarbidea murrizten duten gizarte- eta familia-arauak ez dira normalean uste bezain zurrunak. Ekitatearen inguruko kontzientzia handiagoa izateak eta etxeko eta gizarte ongizaterako emakumeen ekarpena hobeto ezagutzeak osasun-laguntzarako sarbidea hobetu lezake. Gainera, negoziazio ahalmena duten emakumeentzako enplegu aukeretatik kanpo (adibidez, batxilergoa) beren autonomia indartu lezake.

(Farhana Haque-Rahman, kazetari eta komunikazioetan aditua, Nazio Batuetako goi kargudun ohia da Raghav Gaiha Bisitarientea da, Biztanleria Ikasketen Zentroa, Pennsylvaniako Unibertsitatea eta (Hon.) Profesional Research Fellow, Garapenerako Institutua, Manchesterko Unibertsitatea, Ingalaterra).

GUREKIN KONTAKTU

Gure aldizkaria jasotzeko